Справа № 301/656/23
1-кп/301/139/23
"07" березня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 20 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078100000034 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 19 лютого 2023 року близько 17 години 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні за місцем свого проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в ході словесної суперечки з сином ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання підійшов до потерпілого, який сидів на дивані та умисно кулаком своєї правої руки наніс останньому два удари в область обличчя справа в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 впав на підлогу і в той час коли останній знаходився в лежачому положенні на підлозі ОСОБА_4 нахилився та одночасно обома руками стиснутими в кулак наніс потерпілому ОСОБА_5 чотири удари в область обличчя справа та зліва.
В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження , які згідно висновку експерта № 27-і від 21.02.2023 року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим примирився та відшкодував заподіяну шкоду, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки шкоду йому відшкодовано, тому ніяких претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, з потерпілим примирився та шкоду відшкодував у повному обсязі, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Потерпілий не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, що внесене 20 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078100000034, закрити .
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1