Справа № 301/3937/22
2/301/144/23
"07" березня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилися 16 лютого 2019 року, про що було зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №2.
Від даного шлюбу у них дітей не народилося .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини, не проживають разом більше одного року та не ведуть спільного господарства.
Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність,позовні вимоги підтримує в повному обсязі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, причини неявки суду не повідомив,тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 16 лютого 2019 року, про що було зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №2.
Від даного шлюбу дітей у сторін не народилося.
Спільне життя у сторін не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини, не проживають разом більше одного року та не ведуть спільного господарства.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 16 лютого 2019 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №2- розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.