Ухвала від 07.03.2023 по справі 936/237/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 936/237/23

Провадження № 2-н/936/43/2023

07.03.2023 смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - Павлюк С.С., ознайомившись із матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 5962,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5962,58 грн.

Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України суддею було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно наданої суду інформаційної довідки Жденіївської селищної ради за №200/02-12 від 06.03.2023 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання значиться знятою з реєстраційного обліку з 03.03.2019 року, у зв?язку зі смертю (актовий запис №6 від 04.03.2019).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред?явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 померла, у зв?язку з чим припинилася її цивільна процесуальна правоздатність, інших боржників, зокрема, правонаступників померлої, в заяві не зазначено, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 5962,58 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя : С.С. Павлюк

Попередній документ
109386290
Наступний документ
109386292
Інформація про рішення:
№ рішення: 109386291
№ справи: 936/237/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
боржник:
Ряшко Галина Євдокимівна
заявник:
ТзОВ "Закарпатгаз Збут"
представник заявника:
Ізганич Надія Едмундівна