Ухвала від 07.03.2023 по справі 299/963/16-ц

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/963/16-ц

УХВАЛА

07.03.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районий суд Закарпатської області у складі

Головуючий - суддя Надопта А.А.,

секретар судових засідань Стрижак О.М.,

у рамках судового розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Хустського ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві, виданого на підставі судового рішення у цивільній справі №299/963/16,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду передано скаргу ОСОБА_1 , подану в порядку ст.447 ЦПК України, на постанову державного виконавця у виконавчому провадженні з виконання Виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області за судовим рішенням у цивільній справі.

Предметом скарги є визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Хустського відділу ДВС Продана Ю.Ю. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2022.

Скаргу подано до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, у межах встановленого законом строку звернення.

01.03.2023 до суду надійшла письмова заява старшого державного виконавця Хустського ВДВС Продана Ю.Ю., у якій він повідомляє суду, що предмет спору вичерпано, Постанови старшого державного виконавця Продана Ю.Ю. «Про повернення виконавчого документа стягувачу» від 26.12.2022 у виконавчому провадженні №68613563 - скасовано, 10.02.2023 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження №68613368.

У судове засідання заявник та державний виконавець не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд пересвідчився, що предмет спору вичерпано. Постанову старшого державного виконавця Продана Ю.Ю. в рамках примусового виконання Виконавчого листа №299/963/16 від 03.02.2022, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області, «Про повернення виконавчого документа стягувачу» від 26.12.2022 у виконавчому провадженні №68613368- скасовано, 10.02.2023 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження №68613368.

Дані обставини підтверджено змістом наданої старшим державним виконавцем ВДВС Хустського району Проданом Ю.Ю. копією Постанови від 10.02.2023 про відновлення виконавчого провадження №68613368.

За таких обставин заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Хустського ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві у Виконавчому провадженні №68613368, виданого на підставі судового рішення у цивільній справі №299/963/16, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий А. А. Надопта