Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1411/23
07.03.2023 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Людмила Іванівна, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного МУ Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
06.03.2023 року в суд поступила заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 06.03.2023 року про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І., Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного МУ Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала про відкриття провадження у справі судом не постановлялася.
Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК України) не передбачено, яке процесуальне рішення приймається у разі подання заявником (представником заявника) заяви про повернення заяви у справі, яка розглядається в порядку окремого провадження.
Згідно частини дев'ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, положення якого слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.
Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про повернення заяви, то заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 10, 64, 185, 260 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Людмила Іванівна, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного МУ Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя М. Д. Бак