Дело № 11-1233/2006г.
Категория: ч.2 ст. 186,
ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 186 УК Украины
Председательствующий 1 инстанции Ермоленко В.Б. Докладчик: Григоров П.А.
14 июня 2006 года
Судья апелляционного суда Харьковской области - Григоров П.А.,
с участием прокурора - Медяника А.А.,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям адвоката ОСОБА_1, прокурора Дзержинского района г. Харькова, осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 11.01.2006 г.
Этим приговором, ОСОБА_3, уроженец г. Харькова, ранее не судимый, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003г. рождения не работающий, проживающий: АДРЕСА_1.
осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины - к 6 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 187 УК Украины - к 7 годам лишения свободы; по ч. 5 ст. 186 УК Украины - к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определено к отбытию путем поглощения менее строго наказания более строгим 8 лет лишения свободы.
ОСОБА_2, уроженец г. Харькова, ранее не судимый, холост, не работающий, проживающий: АДРЕСА_2.
осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины - к 4 года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - к 6 годам лишения свободы;
по ч. 5 ст. 186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - к 6 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
ОСОБА_4, уроженец г. Харькова, холост, не работающий, ранее судимый:
1) 3.11.2004г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год проживающий: АДРЕСА_3
осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины - к 1 году лишения свободы;
по ч. 2 ст. 186 УК Украины - к 6 годам лишения свободы;
по ч. 5 ст. 186 УК Украины - к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 3.11.2004г. и окончательно определено наказание в виде 8 лет 1 дня лишения свободы.
Согласно, требований ч. 4 ст. 349 УПК Украины, суд по ходатайству участников процесса обязан предоставить им возможность ознакомиться с материалами дела, а так же согласно ч. 1 ст. 88 УПК Украины участники судебного рассмотрения имеют право, ознакомиться с протоколом судебного заседания и представить на него письменные замечания.
Как следует из материалов дела, осужденный ОСОБА_3, своевременно подал письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания.
Такое же заявление было подано осужденным ОСОБА_2
Из материалов дела видно, что том № 6 состоит из 137 листов, ОСОБА_3 ознакомился с ним полностью, а ОСОБА_2 всего лишь с 58 листами.
Том № 7 состоит из протокола судебного заседания объёмом 265 листов, из которых ОСОБА_3 ознакомился с 50 страницами, а ОСОБА_2 всего лишь с 25 листами.
Таким образом, ОСОБА_3 не ознакомлен с протоколом судебного заседания в томе №7 на 115 листах, а ОСОБА_2 с томом № 7 с листами 1-200,226-265, в томе № 6 ОСОБА_2 не ознакомился с - 79 листами.
По изложенным основаниям дело подлежит возврату в районный суд для устранения указанных нарушений ст. 88 и ст. 349 УПК Украины.
Руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 357, п. 2 ч. 2 ст. 359 УПК Украины, судья, -
Дело по апелляциям адвоката ОСОБА_1, прокурора Дзержинского района г. Харькова, осужденных ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 11.01.2006г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в этот суд для выполнения требований уголовно процессуального закона Украины.