справа № 2-п-60
2010 р.
Іменем УКРАЇНИ
19 серпня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Е.М.КИСЕЛЬОВА
при секретарі - Дробот К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за заявою представника відповідача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухвалено Керченським міським судом 03 червня 2010 року ,
Заочним рішенням Керченського міського суду від 03 червня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» був задоволений та з відповідача ОСОБА_1 була стягнута сума заборгованості за кредитним договором в сумі 125 792 грн. 88 коп. та судові витрати по справі в сумі 1287 грн. 98 коп.
Представник відповідача за дорученням - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення по тім підставам, що при його ухваленні були грубо порушені права його доручителя, він був неналежним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Крім того, зазначено також, що сума заборгованості за кредитом, стягнута судом, не відповідає дійсності.
Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню у тому випадку, якщо є вагомі підстави для скасування заочного рішення, а саме: поважність причин неявки відповідача у судове засідання: довідкою медичного закладу про захворювання, посвідчення про відрядження тощо, та наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача не надав суду доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухвалено Керченським міським судом 03 червня 2010 року , залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ Є.М.КИСЕЛЬОВ