Справа № 521/3353/23
Номер провадження:1-в/521/371/23
м. Одеса, Україна
02 березня 2023 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, раніше судимого, засудженого 28.12.2020 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК до 2 років 06 місяців позбавлення волі.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурорка ОСОБА_5 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_4 , адвокатка ОСОБА_3 , інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» - ОСОБА_6
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за період з 24.09.2020 по 19.11.2020 засудженому вироком Суворівського районного суду Херсонської області від 19.10.2020 року.
Клопотання розглядалось за ініціативою адвокатки ОСОБА_3 .
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
З клопотання адвокатки ОСОБА_3 вбачається, що вироком Суворівського районного суду м.Херсону від 19.10.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 06 місяців. 24.09.2020 року ОСОБА_4 , було затримано за підозрою у вчиненні злочину за ч.2 ст. 186 КК, остаточного рішення за вказаним провадженням не прийнято, у зв'язку з окупацією Херсонської області.
Отже, на думку адвокатки, ОСОБА_4 відбуває покарання за ч.2 ст. 185 КК, але до вироку Суворівського районного суду Херсонської області не зараховано строк попереднього ув'язнення за ч.2 ст. 186 КК з 24.09.2020 до набрання вироком законної сили. У зв'язку з чим, адвокатка звернулась з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за період з 24.09.2020 по 19.11.2020 засудженому ОСОБА_4 .
3.Позиції сторін.
Прокурорка в судовому засіданні заявила, що 20.02.2023 року суддею Малиновського районного суду м.Одеси розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув'язнення до строку покарання, призначеного вироком Херсонського міськрайонного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК. Вказане клопотання було залишено без задоволення.
Адвокатка просила задовольнити клопотання та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув'язнення за період з 24.09.2020 по 19.11.2020.
Засуджений заявив, що він не отримував копію ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 20.02.2023, тому не був обізнаний про прийняте рішення.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 20.02.2023 року суддею Малиновського районного суду м.Одеси розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув'язнення до строку покарання, призначеного вироком Херсонського міськрайонного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК. Вказане клопотання було залишено без задоволення.
Отже, питання, що підлягало розгляду на підставі клопотання адвокатки ОСОБА_3 вже підлягало розгляду судом та було прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Враховуючи викладені обставини, думку сторін та той факт, що засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування попереднього ув'язнення до строку покарання, суд вважає, занеобхідне закрити провадження з розгляду клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ..
Постановляючи ухвалу, суд керується ч. 5 ст. 72 КК, ст. ст. 537, 539 КПК.
1.Висновки суду.
Закрити провадження з розгляду клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С У Д Д Я: ОСОБА_1