Дело № 1-477
2010 год
31 августа 2010 года Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Алексеенко И.П.
при секретаре _ Боднар О.С.
с участием прокурора _ Масловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 1)27.03.2001 года Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 81 ч.3,42,14 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился 05.04.2004 года по отбытии срока наказания;
2)23.01.2006 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 125 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, в соответствии со ст. 89 УК Украины данная судимость погашена;
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, будучи ранее судим приговором Кировского районного суда г. Макеевки по ст. 81 ч.3, 42 УК Украины в редакции 1960 года, течение срока погашения судимости за которое было прервано и данная судимость у ОСОБА_3 не погашена и не снята в установленном законом порядке, совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества повторно при следующих обстоятельствах:
13 февраля 2010 года в 16 часу ОСОБА_3 с целью кражи чужого имущества пришел к зданию ОШ № 34 , расположенной в микрорайоне «Зеленый» Горняцкого района города Макеевки, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, с использованием имевшейся у него ножовки по металлу, пытался похитить принадлежащую Макеевской ОШ № 34 одну секцию металлического забора, стоимостью 230 гривен 16 копеек, перепилив при этом крепление секции забора, однако свой преступный умысел до конца не довел и не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, по независящим от его воли причинам, так как в этот момент был задержан сторожем вышеуказанной школы ОСОБА_4, в связи с чем Макеевской ОШ № 34 материальный ущерб на сумму 230 гривен 16 копеек причинен не был.
Подсудимый вину и обстоятельства совершенного им преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 13 февраля 2010 года в 16 часу он находился вблизи Макеевской ОШ № 34, расположенной на микрорайоне «Зеленый», где с использованием имевшейся у него ножовки по металлу, он пытался похитить одну секцию металлического забора возле школы. При этом он перепилил крепление секции забора, но похитить это имущество не успел, так как в этот момент его задержал сторож указанной школы. Данное преступление он совершил один и так как хотел есть, а денег совсем не было, хотел металлическую секцию от забора сдать в пункт приема металла и получить деньги на продукты питания. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность с учетом объема исследованных судом доказательств , доказана полностью показаниями свидетеля ОСОБА_5, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и изъятия, справками и другими материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_5 показала, что 13 февраля 2010 года в 16 часу ей позвонила директор ОШ № 34 г. Макеевки, где она работает заместителем директора по хозчасти, и сообщила, что неизвестные пытаются похитить часть металлического ограждения школы. Она в свою очередь позвонила и сообщила об этом сторожу ОСОБА_4, а впоследствии ей стало известно, что ОСОБА_4 задержал ранее незнакомого ей ОСОБА_3, который пытался спилить секцию металлического ограждения школы. В связи с задержанием ОСОБА_3 сторожем, школе не был причинен ущерб.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 февраля 2010 года на одной из секций металлического забора вдоль школы № 34 на микрорайоне «Зеленый» в Горняцком районе г. Макеевки верхнее крепление, которое крепится к железобетонному столбу, повреждено, на вид повреждение - следы надпила, более ничего повреждено не было. ( л.д. 3 )
В соответствии с протоколом осмотра и изъятия от 14 февраля 2010 года в помещении ГОМ Горняцкого района г. Макеевки у задержанного ОСОБА_3 было обнаружена и изъята ножовка по металлу, которой он пытался отпилить часть металлического забора по периметру возле ОШ № 34 в г. Макеевке, где был задержан сторожем школы. ( л.д. 4 )
Согласно инвентаризационной описи от 17 февраля 2010 года на балансе Макеевской ОШ № 34, находится металлическое ограждение - сетка в количестве 105 единиц ( секций ). ( л.д. 9-10 )
Остаточная балансовая стоимость одной секции металлического ограждения ( забор ) составляет 230 гривен 16 копеек по состоянию на момент проведения инвентаризации 17 февраля 2010 года, что подтверждается справкой Макеевской ОШ № 34. ( л.д. 11 )
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. ст. 15 ч.3 - 185 ч. 2 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества - кража, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее совершал преступления, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 51 ). ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимого необходимо и достаточно при содержании его в условиях изоляции, а поэтому, в соответствии со ст. 68 УК Украины, учитывая степень тяжести совершенного деяния и степень осуществления преступного намерения, причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_3 наказание в виде ареста.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде ограничения свободы сроком на один год.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ножовку по металлу как не представляющую никакой ценности, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: