справа № 2-о-239/ 2010 рік
17 серпня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.
при секретарі - Дробот К.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - Керченська міська рада,
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить суд встановити юридичний факт, а саме: визнати факт прийняття їм спадщини у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_2.
Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності від 30.05.1978 року, реєстровий № 5128.
На момент смерті матері заявник не вступив у спадщину, оскільки проживав у даному домоволодінні, оброблював земельну ділянку, вів господарство, тобто, фактично прийняв спадщину. Просить встановити факт прийняття спадщини для подальшого оформлення у нотаріальній конторі документів на спадщину.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, пояснив суду, що в будинку АДРЕСА_1, проживав його син. Матір він забрав до себе та піклувався нею. Син своєчасно не оформив документи на будинок.
Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви заперечувала, оскільки заявник не довів суду наявність підстав для задоволення заяви.
Вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 30 травня 1978 року реєстровий № 5128 померлої ОСОБА_2, належало домоволодіння АДРЕСА_1(а.с.6).
Відповідно до копії домової книзі на день смерті матері заявник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не був зареєстрований (а.с.7-11).
Жодних підтверджень того факту, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, суду не надано.
А, відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовлено.
Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд АР Крим у порядку передбаченою ст.294 ЦПК України.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ