Справа № 1-218/2010р.
«19» серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого - судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі - Мирна Т.Ф.,
з участю прокурора - Савицького І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшанка, Лубенського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
01.04.2010 року близько 12 години ОСОБА_1, взявши з собою належний йому металошукач «Фішер F-2» прибув до лісу, розташованого на околиці с. Вільшанка, Лубенського району Полтавської області, для пошуку в грунті різних металевих виробів. Цього ж дня під час пошуку металошукачем металевих виробів, ОСОБА_1 в грунті виявив, та відкопав за допомогою взятої з собою лопати обріз гвинтівки «Мосіна», який він в подальшому переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого його ремонту. Після цього, ОСОБА_1 облив знайдений обріз гвинтівки дизельним пальним та після чого в ході проведення розборки обрізу гвинтівки, виявив що магазин, пружина та гвинти кріплення не придатні для подальшої експлуатації. 04.04.2010 року близько 08 години ОСОБА_1 з метою доведення обрізу гвинтівки «Мосіна» до придатного для стрільби стану, прибув в м. Київ, де в клубі колекціонерів, розташованому поблизу станції метро «Лівобережна» придбав пружину, два гвинта до магазину та пружину до затвора обрізу гвинтівки «Мосіна». Після цього, 05.04.2010 року близько 08 години ОСОБА_1, перебуваючи в гаражному приміщенні, розташованому за його місцем проживання, відремонтував раніше знайдений обріз гвинтівки «Мосіна», а саме замінив вищевказані придбані в м. Києві деталі, та замінив магазин, який раніше знайшов в лісі. Потім ОСОБА_1 змазав мастилом відремонтований обріз гвинтівки «Мосіна» та продовжив його зберігати в шафі будинку за власним місцем проживання.
10.04.2010 року близько 12 години ОСОБА_1 взявши з собою належний йому металошукач «Фішер F -2» прибув до лісу, розташованого між с. Вільшанка та с. Мгар, Лубенського району. Полтавської області, для пошуку в грунті різних металевих виробів. В подальшому під час пошуку металошукачем металевих виробів, ОСОБА_1 в грунті виявив та відкопав за допомогою взятої з собою лопати 2 мінометні міни, які приніс до свого господарства.
Крім цього, 15.04.2010 року близько 09 години ОСОБА_1, взявши з собою належний йому металошукач «Фішер F -2» прибув до лісосмуги, розташованої в районі «Василенкового поля» м. Лубни, для пошуку в грунті різних металевих виробів. Так, в подальшому під час пошуку металошукачем металевих виробів, ОСОБА_1 в грунті виявив та відкопав за допомогою взятої з собою лопати ручну гранату «Ф-1», часів ВВВ, яку приніс до свого господарства. Після цього, 15.04.2010 року близько 20 години ОСОБА_1 в гаражному приміщенні, розташованому за вищевказаною адресою за допомогою ножа виколупав із знайдених двох мінометних мін та ручної гранати «Ф-1» вибухову речовину - тротил, яку помістив до полімерного пакету, обв»язавши його стрічкою «Скоч», та залишив зберігати дану речовину в приміщенні гаражу за адресою: с. Вільшанка, Лубенського району, вул. Лісна 5
03.06.2010 року о 14 год. 11 хв. в ході обшуку господарства та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_1, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні, працівниками міліції було виявлено полімерний згорток, в середині якого знаходилась шматочками речовина світло-коричневого кольору, неправильної форми, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1106 від 29.06.2010 року, являється вибуховою речовиною - тротилом (тринітротолуолом) та згідно висновку вибухо - технічної експертизи № 26 від 30.06.2010 року, вибухова речовина - тротил вагою 239,4 г придатна до вибуху за умов ініціювання його засобом детонування. Крім цього, в ході обшуку будинку, розташованого за вищевказаною адресою, в якому проживає ОСОБА_1, в шафі його кімнати, працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий пристрій, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 431 від 24.06.2010 року являється вогнепальною зброєю - обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції С.І. Мосіна калібру - 7.62 мм., серійний номер: НОМЕР_1 виготовлений саморобним способом з військової гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції С.І. Мосіна калібру - 7,62 мм., серійний номер: НОМЕР_1 шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 270 мм., який придатний для проведення пострілів гвинтівочними патронами калібру 7.62 мм., які ОСОБА_1 незаконно придбав, носив, ремонтував та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Згідно ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи обмежився тільки допитом підсудного.
Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_1 , суд вважає ці показання достовірними.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, ремонті та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу встановлена і доказана, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.
Обставиною справи, що пом”якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, оскільки підсудний вину визнав та виявив готовність нести покарання.
Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.
Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_1, який вину в скоєному визнав, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 87), раніше не судимий, обставину справи, що пом”якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства. При цьому суд враховує визнання підсудним вини, щире каяття, те , підсудний не судимий, задовільно характеризується по місцю проживання, має молодий вік, скоєний ним злочин не є тяжким. Тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України .
Речовий доказ по справі підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі : вогнепальну зброю /а.с. 43-44/ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Ю.А. Іващенко