Справа №5-102/2010р.
29 липня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю прокурора Загребельного О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про зарахування в строк відбуття покарання у вигляді виправних робіт відбутого покарання у вигляді позбавлення волі відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр - на України, уродженця м.Рубіжне Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, працюючого ПП ОСОБА_2, судимого 27.08.2009 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.. 190 ч.2, 395 КК України на 1 р. 6 міс позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 08.06.2010 року згідно постанови Брянківського міського суду Луганської області від 31.05.2010 року, якою не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м»яке покарання у виді виправних робіт строком 7 місяців і 1 день з утриманням в дохід держави 10 % заробітку,
Миргородське МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області звернулося до суду з поданням про зарахування ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі покаранням у вигляді виправних робіт, мотивоване тим, що засуджений утримувався в місцях позбавлення волі з 31.05.2010 року по 08.06.2010 року, хоча згідно постанови суду від 31.05.2010 року йому було замінено покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, прохав його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення подання, оскільки є для цього законні підстави.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком від 27.08.2009 року Рубіжанського міського суду Луганської області за ст.. 190 ч.2, 395 КК України на 1 р. 6 міс позбавлення волі та звільнено з місць позбавлення волі 08.06.2010 року згідно постанови Брянківського міського суду Луганської області від 31.05.2010 року, якою не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м»яке покарання у виді виправних робіт строком 7 місяців і 1 день з утриманням в дохід держави 10 % заробітку на підставі ст.. 82 КК України.
Згідно ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок. Коли вирок виконується за межами району суду, який постановив вирок, ці питання розв'язує суддя районного (міського) суду за місцем виконання вироку
Відповідно до ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт.
Враховуючи, що постанова суду від 31.05.2010 року не змінена та не скасована, набрала законної сили, даною постановою відносно ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м»яке покарання у вигляді виправних робіт станом саме на час винесення постанови, не враховуючи час набрання нею законної сили (7 діб), ОСОБА_1 реально звільнено з місць позбавлення волі 08.06.2010 року, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 72 КК України, ст.. 409 КПК України,
Зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання 7 днів позбавлення волі, що відповідає 21 дню виправних робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя Ю.А. Іващенко