Справа №2-291/10
20 квітня 2010 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Святської О. В.,
при секретарі Клоновій І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.
Вказали, що 24 вересня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/82/0057/113406, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 2 000 грн. зі строком погашення до 24. 09. 2010 року. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Позичальник порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 23. 02. 2010 року за ним рахується прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 271 грн. 11 коп., пеня за прострочення планового платежу - 6 грн. 31 коп., поточна заборгованість за кредитом - 1 719 грн. 14 коп., а всього - 1 996 грн. 56 коп.. Прохали розірвати вказаний кредитний договір, стягнути з відповідача суму боргу, а також понесені судові витрати по справі.
Представник позивача Чуприна В. А. надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохав слухати справу заочно.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, відбуває покарання за вироком суду в Комсомольському виправному центрі №136, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав лист про те, що проти розірвання кредитного договору не заперечує, заборгованість за кредитом допустив через відсутність грошових коштів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Ст.526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно ст.1052 ЦК України. у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання, або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 24 вересня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/82/0057/113406, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 2 000 грн. зі строком погашення до 24. 09. 2010 року. Відповідно до п.2.3. договору, позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного, за першою датою розрахунку процентних платежів, щомісячний обов'язковий платіж в сумі не менш 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів (25-е число). Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Позичальник порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 23. 02. 2010 року за ним рахується прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 271 грн. 11 коп., пеня за прострочення планового платежу - 6 грн. 31 коп., поточна заборгованість за кредитом - 1 719 грн. 14 коп., а всього - 1 996 грн. 56 коп.. Оскільки ОСОБА_2 добровільно умови договору не виконує, слід позов задовольнити, розірвати кредитний договір та стягнути з нього вказану позивачем суму боргу, а також судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір №010/82/0057/113406 від 24 вересня 2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок 290955819 в ПОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код 22550043) 1 996 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором №010/82/0057/113406 від 24 вересня 2008 року та судові витрати по справі: сплачений судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О. В. Святська
Копія вірна: Суддя О. В. Святська