Справа № 2-1561/2010 р.
23 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Лободенко О.С.
При секретарі - Махлай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач в грудні 2009 року АТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11313651000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 94000 (дев'яносто чотири) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 12.03.2008р. по 08.03.2024 р. зі сплатою процентів з розрахунку 13,90 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в іпотеку нерухоме майно - трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_1
Також з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 12 березня 2008 року було укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки відповідальність боржника і поручителя є солідарною.
Відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов'язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.
Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов'язку відповідач належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.
Позивач просив стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11313651000 від 12.03.2008 року в сумі 801498,78 грн..
Крім цього просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача Соболєва Ю.В. заявлені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, просили справу розглянути без їх участі, про що надали письмові заяви.
Відповідачкою ОСОБА_1 до суду було подано заперечення на позовну заяву, у якій Відповідачка в задоволенні позовних вимог позивача прохала відмовити посилаючись на недійсність правочину.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".
12.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11313651000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 94000 (дев'яносто чотири) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 12.03.2008р. по 08.03.2024 р. зі сплатою процентів з розрахунку 13,90 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в іпотеку нерухоме майно - трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_1
Також з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 12 березня 2008 року було укладено договір поруки.
Відповідно до п.1.2.2., 3.4.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни.
Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов'язку відповідачка належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.
23.09.2009 р. позивач надіслав відповідачці ОСОБА_1 листа за вихідним № 249 в якому повідомив про порушення останнім умов кредитного договору та попередив про можливу зміну банком строків повернення кредиту в разі продовження невиконання взятих на себе зобов'язань по сплаті нею ануїтетних платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.
Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.
Керуючись ст.ст. 526,530,549,553,554,625,1054,1050 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109, 118-120 ЦПК України суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11313651000 від 12.03.2008 року в сумі 801 498 (вісімсот одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) гривень 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005), понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005), понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя -підпис-
Копія вірна:
Суддя: