Справа № 2-4592/10
20 серпня 2010 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвалою суду від 09 липня 2010 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк до 19 серпня 2010 року для виправлення її недоліків, а саме: надати довідку форми Ф-1 (про склад сімї), в зв'язку з тим, що в позовній заяві не надано свідчень з ким саме та на чийому утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3.
Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконала, недоліки заяви не виправила.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України 2004 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, щодо виявлених недоліків, позовна заява повертається позивачу.
При таких обставинах, в силу ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - визнати неподаною та повернути позивачу.
Увалу суду може бути оскаржено в апеляційному прядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду.
Суддя