06.09.06 р. Справа № 2/286а
Зала судових засідань - кабінет № 232 місто Донецьк, вулиця Артема, 157
Суддя господарського суду Донецької області Ханова Раїса Федорівна, розглянувши позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2006 року № НОМЕР_1
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - особисто
ОСОБА_2 - за дов. від 17 липня 2006 року
від відповідача: Ткаченко В.Є. - за дов. від 5 вересня 2006 року
Сатохина С.В. - за дов. від 5 вересня 2006 року
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 серпня 2006 року у адміністративній справі № 2/286а було призначено на " 6 " вересня 2006 року попереднє судове засідання на 10 год. 20 хв.
Позивач та його представник до попереднього судового засідання з'явилися, надали копію декларації про доходи, одержаними позивачем з 1 січня по 31 грудня 2005 року, яка долучена судом до матеріалів справи.
Представники відповідача з'явилися до попереднього судового засідання та надали письмові заперечення від 6 вересня 2006 року, копії довідки про включення до ЄДРПОУ, листа від 28 березня 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи.
Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;
б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.
Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники сторін, що беруть участь на попередньому судовому засіданні.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Факти, які є встановленими і не є спірними між сторонами: звітування позивачем до податкового органу декларацією з податку на доходи за 2005 рік та визначення ним доходів та витрат.
Спірний факт між сторонами: правомірність прийняття спірного податкового повідомлення-рішення, яким визначене податкове зобов'язання, пов'язане із моментом формування валових доходів та валових витрат у 2005 році при визначенні сукупного оподатковуваного доходу.
Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні та керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 2/286а до судового розгляду на 25.09.06 р. о 09:00 год. Розгляд справи 2/286а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 232
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Відповідачу виконати попередню ухвалу суду від 19 серпня 2006 року та надати:
- оригінали та копії доказів в обґрунтування визначення ним іншої, чим зазначено у декларації суми сукупного доходу від підприємницької діяльності за 2005 рік, суми витрат від підприємницької діяльності за 2005 рік;
- зворотній бік облікової картки позивача відповідно до позовної заяви.
Зобов'язати сторін здійснити аналіз первинних документів позивача за 2005 рік з метою визначення сукупного оподатковуваного доходу за правилами статті 13 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян» № 13-92 з урахуванням приписів зазначеної статті. Результати зазначеного аналізу надати суду.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні у присутності представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Ханова Р.Ф.
Вик. Бахар
3056723
Надруковано 3 примірники:
1. До справи - 1
2. Позивачу -1
3. Відповідачу -1
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.