іменем України
Справа № 210/8/23
Провадження № 1-кп/210/1/23
"06" березня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №12022041710001590 від 28 листопада 2022 року, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Джанкої, Автономної республіки Крим, українця за національністю, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час раніше утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд.№2, раніше неодноразово судимого:
1) 01 квітня 2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 01 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 01 рік;
2) 30 липня 2003 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України, до покарання у вигляді 04 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнився 12 червня 2007 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін покарання 02 місяці 21 день;
3) 04 червня 2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.15 ч.3 ст.186 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 04 роки позбавлення волі. Звільнився 31 грудня 2010 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін покарання 01 рік 02 місяці 19 днів;
4) 16 жовтня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 01 року 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 01 рік;
5) 05 листопада 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 02 років позбавлення волі. Звільнився 12 червня 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін покарання 06 місяців 13 днів;
6) 22 червня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.307 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна. Звільнився 06 січня 2021 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
7) 02 листопада 2022 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 01 рік,
за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
27 листопада 2022 року, в період часу з 13 години 35 хвилин по 13 годину 50 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного комплексу «Аркада», який розташований по вул. Соборності, 29Б в Металургійному район міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та проходячи повз прилавок «OLAYBE», помітив жіночий гаманець коричневого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився в картонній коробці на підлозі за скляним прилавком, в гаманці лежали грошові кошти, а саме: 500 євро згідно курсу НБУ станом на 27 листопада 2022 року, становить 19 036,00 гривень, 600 доларів згідно курсу НБУ станом на 27 листопада 2022 року, становить 21 941,00 гривня, та 20 000,00 гривень, загальна сума 60 977,00 гривень. Після чого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
В той же період часу, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/22, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії носять таємний характер, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 втратила нагляд за своїм гаманцем, а саме була тимчасово відсутня на робочому місці, а також відсутністю свідків та очевидців, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, зайшовши за торговий прилавок, викрав гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 60 977,00 гривень, які належали ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_4 викрав вищезазначені грошові кошти та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, у зв'язку з чим своїми діями, завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 60 977,00 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 29 грудня 2022 року.
За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року, та остаточно призначити покарання у вигляді 05 років 06 місяців позбавлення волі.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла письмова згода, в котрій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, призначення обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Також зазначила, претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов наміру заявляти не має.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов'язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз'яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 29 грудня 2022 року, та ухвалює обвинувальний вирок.
Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_6 завдано майнового збитку на загальну суму 60 977,00 гривень, котрий не відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред'явлення потерпілій роз'яснено.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження не обирався.
Строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України від 29 грудня 2022 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 05 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України, частково, у вигляді 06 (шести) місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 05 (п'яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження не обирався.
Строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Матеріали кримінального провадження за №12022041710001590 від 28 листопада 2022 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/8/23, провадження №1-кп/210/1/23.
З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.
Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.
Крім того засудженому роз'яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1