Постанова від 03.03.2023 по справі 404/1114/23

Справа № 404/1114/23

Номер провадження 3/404/472/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2023 року, о 05-11 год., ОСОБА_1 , керував автомобілем «Mitsubishi», д/н НОМЕР_1 , по вул. Івана Олінського, 76 в м. Кропивницькому в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 101 від 05.02.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву від 02.03.2023 року про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з хворобою, будь-які підтверджуючі документи при цьому не надав.

Оскільки відповідно до положень ст.ст. 268, 277 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, при розгляді справи не є обов'язковою, розгляд такої категорії справ здійснюється у п'ятнадцятиденний строк, а ОСОБА_1 не надав суду жодних підтверджуючих даних про те, що він дійсно хворіє на хворобу, яка позбавляє його можливості бути присутнім в судовому засіданні та може наражати на небезпеку оточуючих, то суд за таких обставин визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними та вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, результатами огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 70 від 05.02.2023 року до протоколу серії ААД № 435471), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 101 від 05.02.2023 року, а також відеозаписом обставин правопорушення, доданим до матеріалів справи, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці працівники поліції під'їхали до автомобіля «Mitsubishi», д/н НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частині із увімкненим двигуном та аварійною світловою сигналізацією. При цьому за кермом вказаного транспортного засобу перебував саме ОСОБА_1 , який не заперечував факт керування зазначеним автомобілем, натомість підтвердив, що дійсно погодився відвезти знайомих на їх прохання. В подальшому в ході спілкування із ОСОБА_1 працівники поліції висловили останньому підозру щодо його перебування в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», на що він погодився. Пройшовши огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», ОСОБА_1 не погодився з його результатами та на пропозицію працівників поліції пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння в закладі охорони здоров'я, за результатами якого лікарем ОСОБА_2 було складено висновок № 101 від 05.02.2023 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров

Попередній документ
109379671
Наступний документ
109379673
Інформація про рішення:
№ рішення: 109379672
№ справи: 404/1114/23
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
03.03.2023 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.05.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
11.05.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд