06 березня 2023 року
м. Київ
справа № 640/32367/20
адміністративне провадження № К/990/6760/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 у справі №640/32367/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обме6женою відповідальністю «Ексіс Індастріз» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у міста Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022, відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційного інстанцій, Товариство з обме6женою відповідальністю «Ексіс Індастріз» 23.02.2023 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження до Верховного Суду.
27.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» звернулося до Верховного Суду з заявою про відкликання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 у справі №640/32367/20.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до пункту третього частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» Поляков Сава Петрович, який підписав заяву про відкликання касаційної скарги, відповідно до ордеру про надання правничої допомоги наділений повноваженням щодо відкликання касаційної скарги, вказана заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 у справі №640/32367/20, підлягає поверненню.
Крім того, разом з заявою про відкликання касаційної скарги представник позивача просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 42040,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір у розмірі 42040,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №90 від 31.08.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 у справі №640/32367/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248, 332, 337 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» про відкликання касаційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 у справі №640/32367/20, повернути особі, яка її подала.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №90 від 31.08.2022 на суму 42040,00грн.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяВ.В. Хохуляк