Ухвала від 06.03.2023 по справі 1.380.2019.002108

УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

справа №1.380.2019.002108

адміністративне провадження №К/9901/2800/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянув заяви представників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Вук Уляни Іванівни та товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» - адвоката Морочинського Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.002108 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває вищезазначена справа, судове засідання у якій призначено на 15 березня 2023 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшли заяви представників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Вук У.І. та товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» - Морочинського А.М., які сформовані в системі "Електронний суд" 16 та 27 лютого 2023 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 березня 2023 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покласти на Львівський окружний адміністративний суд та поза межами приміщення суду через сайт відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до положень частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною дев'ятою статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді цієї справи, Суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Вук У.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Щодо зави представника ТОВ «Спектргаз» - адвоката Морочинського А.М. суд зазначає таке.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті "Голос України" від 4 вересня 2021 року №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - "Електронний кабінет"; - "Електронний суд"; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява представника ТОВ «Спектргаз» - адвоката Морочинського А.М. про участь у судових засіданнях у справі №1.380.2019.002108 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону.

Зважаючи на наведене, а також на те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судові засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Вук Уляни Іванівни та товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» - адвоката Морочинського Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79000, м.Львів, вул. Чоколовського, 2) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 15 березня 2023 о 16 годині 00 хвилин, у якому братиме участь представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Вук Уляна Іванівна.

Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» - адвокату Морочинському Андрію Миколайовичу участь у судовому засіданні у справі №9901/144/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», про визнання протиправним та скасування припису, призначеному на 15 березня 2023 року о 16 год.00 хв. у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику позивача, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Копії цієї ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
109379562
Наступний документ
109379564
Інформація про рішення:
№ рішення: 109379563
№ справи: 1.380.2019.002108
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.06.2023)
Дата надходження: 24.04.2019
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування припису
Розклад засідань:
25.01.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
15.03.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
29.03.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ШАРАПА В М
3-я особа:
ТзОВ "Спектргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектргаз"
відповідач (боржник):
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Львівгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Львівгаз"
представник:
Морочинський Андрій Миколайович
представник позивача:
Шиян Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЧИРКІН С М