03.03.2023 Справа № 756/19359/21
Унікальний № 756/19359/21
Провадження № 2-во/756/32/23
03 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києві за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва справі № 756/19359/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задоволено в повному обсязі.
28.02.2023 року ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просили вірно зазначити унікальний номер справи «756/19359/21», замість невірно вказаного «756/19358/21».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши протокол передачі судової справи раніше визаченому складу суду, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва № 756/19359/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - дійсно містяться описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/19359/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вірно зазначити унікальний номер справи «756/19359/21», замість невірно вказаного «756/19358/21».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук