Справа №:755/5091/20
Провадження №: 1-кп/755/639/23
"02" березня 2023 р. м.Київ
Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12020100040001820 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
09.06.2006 року вироком Дніпровського районного суду м.Херсон до 4 років позбавлення волі,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
- В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання, у зв'язку з чим, провадження у справі зупинено.
Згідно листа начальника Дніпровського УП ГУНП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , встановлено, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпровському УП ГУНП у м. Києві зареєстровано ЄРДР №12022105040002435 від 26.11.2022 року та Деснянському УП ГУНП у м. Києві ЄРДР №12023100030000367 від 27.01.2023 року, ЄРДР №12023100030000368 від 27.01.2023 року та останній зазначив адресу проживання: АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та його повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -
Відновити кримінальне провадження №12020100040001820 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 13-00 годину 23 березня 2023 року.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1