Номер провадження 3/754/1378/23
Справа №754/2555/23
Іменем України
03 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №274819 від 05.02.2023 року вбачається, що 05.02.2023 року близько 20:00 год, за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки гр.. ОСОБА_2 , а саме: висловлювався брутальною лайкою, штовхав, кидався в бійку, чим порушив ст. 1 п. 14, 17 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що домашнього насильства не чинив у нього із співмешканкою виникла сварка.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Доведення вини правопорушника покладається на орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення. Під доказуванням у провадженні у справах про адміністративні правопорушення слід розуміти процесуальну діяльність суб'єктів щодо збору, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення об'єктивної істини у справі й прийняття на цій основі законного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не надано жодного доказу про це. Матеріали справи містять суперечливі дані щодо того ким саме і чи взагалі був факт вчинення домашнього насильства, враховуючи наявність аналогічного протоколу про вчинення в той самий час тих самих дій гр.. ОСОБА_2 - потерпілою у даній справі.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2, п. 1 ст. 247, ст.ст. 268, 277, 251, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Таран