Ухвала від 06.03.2023 по справі 754/6313/22

2/754/756/23

Справа № 754/6313/22

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

16.09.2022 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва цивільний позов було залишено без руху, оскільки позов не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, з наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, яку було направлено позивачу.

30.09.2022 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 16.09.2022, однак недоліки зазначені в ухвалі позивачем усунуто не було.

06.10.2022 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва цивільний позов було повторно залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, яку було направлено позивачу.

28.11.2022 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 06.10.2022, відповідно до якої недоліки зазначені в ухвалі позивачем усунуто не було, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

05.12.2022 судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області стосовно відповідачки ОСОБА_2

28.02.2023 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Києву та Київській області не значиться, остання адреса реєстації не зазначена.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України необхідно визнати позовну заяву неподаною та повернути з додатками позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення оставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 06.03.2023.

Суддя В.В. Бабко

Попередній документ
109367289
Наступний документ
109367291
Інформація про рішення:
№ рішення: 109367290
№ справи: 754/6313/22
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.03.2023)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Кудь Юлія Геннадіївна
позивач:
Кудь Олександр Олександрович