Номер провадження 3/754/1369/23
Справа №754/2545/23
Іменем України
03 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21.01.2023 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно брата гр. ОСОБА_2 , а саме, виражався брутальною лайкою, погрожував розправою, вдарив в обличчя, чим порушив ст. 1 п.п. 14,17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильство», вчинивши правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 274932 від 21.01.2023 року, рапортом, письмовими поясненнями.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність - щире каяття, обтяжуючи обставини - відсутні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справлять громадські роботи. Саме таке покарання забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.О. Сенюта