Справа № 752/4336/23
Провадження № 2-а/752/158/23
Іменем України
06.03.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції, Яценка Віктора Григоровича, капітана поліції, старшого інспектора ВРПП Вишгородського РУП ГУНП у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції, Яценка Віктора Григоровича, капітана поліції, старшого інспектора ВРПП Вишгородського РУП ГУНП у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Так, частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справи за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Судом встановлено, що звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з адміністративним позовом, позивач визначив підсудність за своїм місцем проживання, вказавши адресу АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА №90065298 від 06.03.2023р. місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задеклароване/зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , приватний будинок.
При цьому слід зазначити, що місцезнаходження відповідачів також територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 25 КАС України дана справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
Враховуючи наведене, відповідно до вказаних вимог закону, суд вважає за необхідне передати справу за зареєстрованим місцем проживання позивача, що відноситься до Подільського району м. Києва, до Подільського районного суду міста Києва.
Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції, Яценка Віктора Григоровича, капітана поліції, старшого інспектора ВРПП Вишгородського РУП ГУНП у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 06.03.2023р.
Суддя І.О. Ольшевська