Справа №712/2191/23
Провадження №3/712/888/23
06 березня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця призваного на військову службу за мобілізацією, солдата, курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
31.05.2022 ОСОБА_1 призвано на військову службу за мобілізацією на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69 від 24.02.2022 та цього ж дня наказом командира військової частини НОМЕР_3 №274-ОС зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів військової частини НОМЕР_1 .
03.03.2023 близько 15 год. 15 хв. солдат ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої в умовах особливого періоду із молодшим сержантом ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_3 .
У подальшому, солдата ОСОБА_1 та молодшого сержанта ОСОБА_2 було доставлено до Черкаського обласного наркологічного диспансеру для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, де відповідно до виписки №464 від 03.03.2023 встановлено стан алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 до суду надіслав заяву, в якій він визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв на територій військової частини та виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
У зв'язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №12 від 06.03.2023; випискою з амбулаторної карти КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради №464 від 03.03.2023, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено діагноз: стан алкогольного сп'яніння; копією паспорта гр. ОСОБА_1 ; копією ідентифікаційного номеру; доповідною запискою чергового лікаря ОСОБА_3 від 03.03.2023; витягом з наказу начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора І.Момота №274-ОС від 31.05.2022; витягом з наказу №479 від 10.09.2021 «Про затвердження посадових інструкцій та положень про структурні підрозділи Головного центру»; рапортом чергового військової частини підполковника ОСОБА_4 від 04.03.2023; службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 03.03.2023; витягом з положення про центр підготовки молодших інспекторів Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора І.Момота; поясненнями ОСОБА_5 від 03.03.2023; поясненнями ОСОБА_6 від 03.03.2023.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк