Справа №701/117/23
Номер провадження2-о/701/11/23
06 березня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту проживання однією сім'єю.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з 31 грудня 2009 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження дітей та ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу. В силу певних причин 04 березня 2015 року шлюб між ними Маньківським районним судом був розірваний. Однак заявник з ОСОБА_2 , продовжували проживати однією сім'єю, мали спільний побут, господарство та взаємні права та обов'язки і ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився ще один син - ОСОБА_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження. Після початку війни російського агресора з Україною ОСОБА_2 , 24.02.2022 року записався у тероборону і пішов захищати рідну землю. 28 грудня 2022 року ОСОБА_2 , загинув, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 09 січня 2023 року. Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно - а саме будинок, у якому вони з ним проживали разом і в якому заявник продовжує проживати разом з дітьми та земельний пай. Заявник з ОСОБА_2 , розірвала шлюб у 2015 році, а тому не має права на отримання спадщини за законом після його смерті, однак для звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини по закону необхідно встановити факт спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбачено ст. 1264 ЦК України, що в послідуючому і надає право на отримання спадщини. Іншим шляхом у даний час встановити вказаний факт не має можливості, що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З 31 грудня 2009 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 11, 12 ,13). 04 березня 2015 року шлюб між ними Маньківським районним судом був розірваний, що підтверджується копією рішення Маньківського районного суду від 04.03.2015 року (а.с. 4). Однак заявник з ОСОБА_2 , продовжували проживати однією сім'єю, мали спільний побут, господарство та взаємні права та обов'язки і ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився ще один син - ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 14). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_1 від 09 січня 2023 року (а.с. 15). Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме будинок та земельний пай. Заявник з ОСОБА_2 , розірвала шлюб у 2015 році, а тому не має права на отримання спадщини за законом після його смерті, однак для звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини по закону необхідно встановити факт спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбачено ст. 1264 ЦК України, що в послідуючому і надає право на отримання спадщини. Ту обставину, що заявник з ОСОБА_2 , проживали однією сім'єю у будинку покійного по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою № 30 від 30.01.2023 року виконавчого комітету Маньківської селищної ради (а.с. 10). Згідно довідки № 29 від 30.01.2023 року виконавчого комітету Маньківської селищної ради, складеної старостою Молодецького старостинського округу вона, ОСОБА_1 , проживала разом та вела спільне господарство із співмешканцем ОСОБА_2 та здійснювала його поховання за власні кошти (а.с. 9). Факт спільного постійного проживання заявника із ОСОБА_2 , підтверджується як власне вищевказаними документами, так і показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно яких вони підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька села Молодецьке, Уманського району, Черкаської області, дійсно з березня 2015 року проживала постійно однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Верхньокам'янське, Бахмутського району, Донецької області. Таким чином, на даному етапі оформлення спадщини у заявника-спадкоємця відсутня можливість нотаріального оформлення спадкових прав, оскільки відсутнє підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, і в даному випадку цей факт можливо підтвердити рішенням суду. Спір про право відсутній, в іншому порядку встановити цей факт немає можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю - задоволити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), дійсно постійно проживала однією сім'єю без шлюбу з березня місяця 2015 року з ОСОБА_2 , по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 8 від 09.01.2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
СуддяА. І. Костенко