Справа № 699/218/22
Номер провадження 1-кп/699/77/23
про привід
06.03.2023 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 12021250380000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 186 КК України,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12021250380000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 186 КК України.
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою суду від 23.02.2023 постановлено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання 06.03.2023.
Перед судовим засіданням 06.03.2023 до матеріалів справи надійшов лист від Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у якому вказано, що виконати ухвалу про привід обвинуваченого не надається можливим, оскільки ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 23.03.2023.
У судове засідання захисники обвинуваченого також не зявилися.
Захисник ОСОБА_6 причини неявки не повідомив, заяв не подав.
Захисник ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про неможливість її участі у засіданні у зв'язку з участю в іншому судовому процесі.
У зв'язку з неявкою обвинуваченого суд позбавлений можливості здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність відкладення судового засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого, просив направити клопотання до Бахмацького районного суду Чернігівської області стосовно отримання дозволу на прибуття до суду обвинуваченого, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом. Також просив застосувати привід.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Крім того, ураховуючи те, що протягом тривалого часу судові засідання неодноразово відкладалися саме з ініціативи сторони захисту, суд визнає обов'язковою явку обвинуваченого та його захисників у судове засідання для розгляду кримінального провадження у приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 336, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.
Судове засідання відкласти на 19.04.2023 на 11.00 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. О.Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область.
Копію ухвали щодо здійснення приводу направити для виконання до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 06.03.2023.
СуддяОСОБА_1