06.03.2023
Справа № 696/166/23
Провадження № 2-о/696/12/23
Іменем України
06 березня 2023 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
присяжних: Касян Г.І., Руденко К.М.,
за участі секретаря судового засідання - Старущенко Н.П.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Монзуль Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янська міська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Заявницею у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи не заперечила проти призначення експертизи.
Як з'ясовано судом, безпосереднє звернення особи до судово-психіатричної установи є неможливим, через неврегульованість внутрішніми ненормативними актами, які визначають підстави проведення експертизи за зверненням особи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, з урахуванням відомостей щодо стану психічного здоров'я ОСОБА_2 , суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки вважає, що визначення актуального психічного стану особи, вимагає спеціальних медичних знань в галузі психіатрії та є обов'язковим згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 та ч. 1 ст. 298 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 103-105, 258-261, 298, 300, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янська міська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами? Якщо так, то якими саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я брати особисто участь у розгляді цивільної справи про визнання його недієздатним?
Проведення експертизи доручити Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 696/166/23 на час проведення експертизи.
Зобов'язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок.
Зобов'язати ОСОБА_1 , по вимозі, доставити ОСОБА_2 до Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2023 року.
Головуючий суддя О.Є. Ніколенко
Присяжні Г.І. Касян
К.М. Руденко