Ухвала від 06.03.2023 по справі 696/827/22

06.03.2023 Справа № 696/827/22

1-кп/696/30/23

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

06 березня 2023 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо здійснення судового провадження у справі стосовно розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12022250350000454 від 06 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Кам'янського районного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12022250350000454 від 06 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 на даний час поміщений до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», судом ініціюється питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Кам'янським районним судом Черкаської області та комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», за участю особи, стосовно якої передбачаються заходи медичного характеру, - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В умовах введеного в Україні воєнного стану та у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому провадженні за станом здоров'я суд вважає за необхідне здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, -

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження усправі щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12022250350000454 від 06 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 07 березня 2023 року, в режимі відеоконференції між Кам'янським районним судом Черкаської області та комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Доручити комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю особи, стосовно якої передбачаються заходи медичного характеру, - ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109366690
Наступний документ
109366692
Інформація про рішення:
№ рішення: 109366691
№ справи: 696/827/22
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Розклад засідань:
28.11.2022 11:15 Кам'янський районний суд Черкаської області
13.12.2022 10:40 Кам'янський районний суд Черкаської області
27.12.2022 15:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
03.01.2023 11:45 Кам'янський районний суд Черкаської області
02.02.2023 11:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
14.02.2023 16:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
07.03.2023 11:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
10.10.2023 13:20 Київський районний суд м. Полтави
12.10.2023 13:10 Київський районний суд м. Полтави
26.03.2024 14:40 Київський районний суд м. Полтави
29.08.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
БІЛОПОЛЬСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ШИЯН В М
суддя-доповідач:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
БІЛОПОЛЬСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ШИЯН В М
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Кучеренко Марія Миколаївна
захисник:
Кисіль Ігор Борисович
Корнійченко Олександр Іванович
заявник:
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
обвинувачений:
Кучеренко Олександр Андрійович
потерпілий:
ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садового матеріалу"
представник потерпілого:
Російський Ілля Костянтинович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Магда Р.О.)
Полтавська окружна прокуратура (Магда Р.О.)