06.03.2023
Справа № 696/210/21
Провадження № 1-кп/696/5/23
іменем України
06 березня 2023 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021250000000124, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
встановила:
У провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.
03.03.2023 від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв'язку з перебуванням на лікуванні.
Суддя, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до наступного.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк якого продовжено.
Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, з поважних причин, у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
постановила:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 07.03.2023 на 10 год. 00 хв. по кримінальному провадженні № 12021250000000124, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Кам'янського районного суду та за допомогою власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1