Справа № 695/1875/20
номер провадження 2-о/695/86/20
06 березня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
присяжних Абрамова А.М., Щербини Ю.О.
за участю секретаря с/з Варданян Л.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
22.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 19.11.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та заявницю призначено її опікуном. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_2 на даний час не змінився, заявниця звернулась до суду з даним клопотанням.
Ухвалою суду від 05.10.2022 року була призначена судово-психіатрична експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 10.01.2023 року провадження у справі поновлено в зв'язку з поверненням до суду справи з висновком судової експертизи.
У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її клопотання та вказала, що стан здоров'я її підопічної погіршився.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 19.11.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та ОСОБА_1 призначено її опікуном. Судом встановлено строк дії рішення 2 роки.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 23.12.2022 року комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна (F-72.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з'явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі.
Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, в порядку, визначеному ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Степченко
Присяжні А.М. Абрамов
Ю.О. Щербина