Справа 693/71/23
2/693/155/23
про відкладення підготовчого засідання
27.02.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р. В.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
23.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
02.02.2023 року від відповідача Жашківської міської ради Черкаської області надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася; представник позивача адвокат Шквира С.В. не з'явилася, при цьому до суду направила заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та просила надати термін для подання відповіді на відзив.
У підготовчому засіданні представник відповідача Жашківської міської ради Скрипник О.Є. не заперечував проти надання терміну для подання відповіді на відзив.
У підготовче засідання представник відповідача не зявився по невідомих суду причинах.
У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.
Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 179,180, 197, 199 ЦПК України, суд
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відкласти на 10 годину 30 хвилин 12 квітня 2023 року.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частиною третьою - п'ятою статті 178 цього кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.
З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик