Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/138/23
Провадження № 1-кс/382/42/23
06 березня 2023 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , в м. Яготині Бориспільського району Київської області за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112100000005 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів -
Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 42023112100000005 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не пізніше 30.01.2017 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, в якому просив надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою - проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га. На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номером 3224087500:03:008:0021.
В подальшому, ОСОБА_4 , приховуючи факт використання права на безоплатну приватизацію, повторно, з метою отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, в якому просив надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою - проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га. На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 повторно отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номером 3225585800:08:004:0027.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, довідка № 320868187 від 23.01.2023, реєстратор комунального підприємства Великодимерської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської області ОСОБА_5 , 15.03.2017 на підставі заяви ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-3922/15-17-сг від 10.03.2017, зареєструвала за останнім право приватної власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 3224087500:03:008:0021, площею 2 га.
27.03.2017 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєструвала договір купівлі-продажу, відповідно до якого власником вищевказаної земельної ділянки став ОСОБА_7 .
Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, довідка № 320868296 від 23.01.2023, реєстратор комунального підприємства Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської області ОСОБА_8 , 26.05.2017 на підставі заяви ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-8384/15-17-сг від 18.05.2017, зареєструвала за останнім право приватної власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 3225585800:08:004:0027, площею 2 га.
16.11.2017 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєструвала договір купівлі-продажу, відповідно до якого власником вищевказаної земельної ділянки став ОСОБА_9 .
16.02.2023 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходилися у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.03.2017 та до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.2017.
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.2017, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 14.12.2016 посвідчено довіреність № 873 в якій зазначено, що ОСОБА_4 надає повноваження «представника ІНФОРМАЦІЯ_5 » на земельну ділянку з кадастровим номером 3225585800:08:004:0027 ОСОБА_11 .
Документи на підставі яких складено договори купівлі-продажу земельної ділянкиіз кадастровим номером 3225585800:08:004:0027, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливо отримати відомості в інший спосіб, а обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, в частині доведення вини окремих осіб, неможливо довести іншим способом.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Прокурором у клопотанні обґрунтовано, що зацікавленні особи, можуть змінити або знищити вищезазначені документи, а тому просить розглядати клопотання без особи у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор просив у клопотанні відповідно до ч. 2 ст. 159 КК України розглянути його без участі особи у володінні якої вони знаходяться та без прокурора. Слідчий суддя вважає, обґрунтованим прохання прокурора про розгляд клопотання без участі особи у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши докази додані до клопотання документи: - копії витягів з ЄРДР від 18-19.01.2023 р.; - копії рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.01.2023 р.; - копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-8384/15-17-сг від 18.05.2017 р., № 10-3922/15-17-сг від 10.03.2017 р.; - копій інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, довідки № 320868296 від 23.01.2023 р., № 320868187 від 23.01.2023 р.; - копії листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 9-10-0.15-1268/2-23 від 16.02.2023 р.; - копії листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 546 від 15.02.2023 р.; - копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.02.2023 року; - копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.2017 року; - копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 88399377 від 30.05.2017 р., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанн і, можуть перебувати у володінні вказаних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.
Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які подавались для отримання довіреності № 873 від 14.12.2016 р., ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 24.03.2010 Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області та ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а також оригіналу довіреності № 873 від 14.12.2016 р., які знаходяться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .
Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1