Справа №377/435/22
Провадження №2/377/7/23
06 березня 2023 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
12 вересня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Новик Максим Сергійович, звернулася до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням збільшення позовних вимог, просить в порядку поділу майна стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини автомобіля VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 1989 року випуску, в сумі 62 152 гривні, виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_2 даний автомобіль та припинивши право спільної сумісної власності на зазначений автотранспортний засіб, а також провести розподіл судових витрат відповідно до положень ЦПК України.
Ухвалою судді від 23 вересня 2022 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2022 року. Цією ухвалою вирішено клопотання позивача про витребування доказів. Зобов'язано Територіальний сервісний центр МВС №7441 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області надати суду інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_3 транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 1989 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 .
06 жовтня 2022 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, який приєднано до матеріалів цивільної справи.
12 жовтня 2022 року на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23 вересня 2023 року від Територіального сервісного центру МВС №7441 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області надійшов лист №31/25/573 від 04 жовтня 2022 року з інформацією про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 1989 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 , який приєднано до матеріалів цивільної справи.
21 жовтня 2022 року підготовче засідання було відкладено на 09 листопада 2022 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 223 ЦПК України.
Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 як заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року вирішено клопотання відповідача про витребування доказів. Зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду інформацію щодо перетинання ОСОБА_1 кордону України протягом серпня 2022 року.
Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06 березня 2023 року.
Позивач та її представник у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомили.
Позивач та його представник у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. У матеріалах справи знаходиться заява відповідача та його представника про проведення судового засідання за їх відсутності.
З огляду на положення п.1 ч.2 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
У підготовчому засіданні приєднано до матеріалів цивільної справи лист №91-35496/0/15-22 від 18 листопада 2022 року, який надійшов до суду 21 листопада 2022 року від Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 09 листопада 2022 року та висновок експерта за № 3143/22-2413, який надійшов до суду 13 лютого 2023 року з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на виконання вимог ухвали суду про призначення судової автотоварознавчої експертизи від 09 листопада 2022 року.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, клопотань про вступ у справу інших осіб, залучення до участі у справі інших відповідачів не подано. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3- А.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 06 березня 2023 року.
Суддя Н. С. Бабич