Ухвала від 06.03.2023 по справі 357/232/23

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 357/232/23

Провадження № 2-во/376/8/23

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

"06" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Борисевич Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 09.02.2023 року,

встановив:

09.02.2023 р. рішенням Сквирського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Фурси Білоцерківського району, Київської області в населеному пункті Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області Україна, яка настала 11 квітня 2022 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у мотивувальній частині замість слова «сина» зазначити слово «чоловіка».

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, при виготовленні тексту рішення, а саме у абзаці восьмому мотивувальної частини було допущено описку, а саме замість слова «чоловіка» вказано слово «сина».

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що виправлення описки не змінює рішення суду, тому заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 09.02.2023 року у справі №376/232/23, а саме у абзаці восьмому мотивувальної частини вірно зазначити слово «чоловіка».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя І.Г. Батовріна

Попередній документ
109366566
Наступний документ
109366568
Інформація про рішення:
№ рішення: 109366567
№ справи: 357/232/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2023)
Дата надходження: 02.03.2023