Справа № 576/692/23
Провадження № 1-кс/576/115/23
06 березня 2023 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту: на майно, яке 02.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав, та які було вилучено, а саме: предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «BEEMAN PRECISION AIRGUNS» НОМЕР НОМЕР_1 ; металеву коробку з предметами схожими на кулі до пневматичної гвинтівки в кількості 52 шт.; гарантійний талон №П0021565 та товарний чек від 28.02.2023; на майно, яке 02.03.2023 було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у приміщенні хірургічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня», а саме на мобільний телефон марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з СІМ-картою «Vodafon» з сім-картою НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ; на металевий предмет ззовні схожий на кулю до пневматичної зброї, вилучений в ході операції з тіла ОСОБА_5 , який 02.03.2023 на медичному пості № 1 хірургічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня» видав лікар-хірург ОСОБА_6 ; на майно, яке було виявлено та вилучено 02.03.2023 в ході огляду оглядової кімнати КНП «Глухівська міська лікарня», в якому було доставлено ОСОБА_5 , а саме на: куртку чорного кольору «Axi», светр сірого кольору «Al.Dic», светр зі смугами білого та чорного кольору.
Клопотання слідчий мотивує тим, щонею розслідується кримінальне провадження №12023200620000127 від 02.03.2023 р. за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просила накласти арешт на них.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Витягом з кримінального провадження № 12023200620000127, внесеного до ЄРДР 02.03.2023 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.03.2023 р., слідчим відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за участю понятих,02.03.2023 р. був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав речі, які були вилучені: предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «BEEMAN PRECISION AIRGUNS» номер НОМЕР_1 ; металеву коробку з предметами схожими на кулі до пневматичної гвинтівки в кількості 52 шт.; гарантійний талон №П0021565 та товарний чек від 28.02.2023.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.03.2023 р., слідчим відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за участю понятих,02.03.2023 р. був проведений огляд місця події у приміщенні хірургічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня», під час якого медична сестра добровільно видала мобільний телефон марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з СІМ-картою «Vodafon» з сім-картою НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , який було вилучено.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.03.2023 р., слідчим відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за участю понятих,02.03.2023 р. був проведений огляд місця події у приміщенні хірургічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня», де на медичному пості №1 лікар-хірург ОСОБА_6 видав предмет ззовні схожий на кулю до пневматичної зброї, вилучений в ході операції з тіла ОСОБА_5 .
Згідно протоколу огляду місця події від 02.03.2023 р., слідчим відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за участю понятих,02.03.2023 р. був проведений огляд оглядової кімнати КНП «Глухівська міська лікарня», в ході якого було виявлено та вилучено одяг, в якому було доставлено ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору «Axi», светр сірого кольору «Al.Dic», светр зі смугами білого та чорного кольору.
Вищевказані вилучені речі постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 03.03.2023 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023200620000127 від 02.03.2023 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просила накласти арешт слідчий, може бути знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з'ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 02.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав, та яке було вилучено, а саме: предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «BEEMAN PRECISION AIRGUNS» НОМЕР НОМЕР_1 ; металеву коробку з предметами схожими на кулі до пневматичної гвинтівки в кількості 52 шт.; гарантійний талон №П0021565 та товарний чек від 28.02.2023.
Накласти арешт на майно, яке 02.03.2023 було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у приміщенні хірургічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня», а саме на мобільний телефон марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з СІМ-картою «Vodafon» з сім-картою НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .
Накласти арешт на металевий предмет, ззовні схожий на кулю до пневматичної зброї, вилучений в ході операції з тіла ОСОБА_5 , який 02.03.2023 на медичному пості №1 хірургічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня» видав лікар-хірург ОСОБА_6 .
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 02.03.2023 в ході огляду оглядової кімнати КНП «Глухівська міська лікарня», в якому було доставлено ОСОБА_5 , а саме на: куртку чорного кольору «Axi», светр сірого кольору «Al.Dic», светр зі смугами білого та чорного кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1