Ухвала від 06.03.2023 по справі 905/1791/21

УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1791/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державне підприємство "Шахтоуправління "Південодонбаська № 1",

2) Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу",

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 30 553 659,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 905/1791/21 та призначено її розгляд 07.03.2023 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

28.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 905/1791/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку сервісу https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з уведенням карантину на території України, та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 905/1791/21 і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 905/1791/21.

2. Забезпечити участь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у судовому засіданні у справі № 905/1791/21 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 905/1791/21, призначеному на 07 березня 2023 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Надіслати копію ухвали на електронну адресу заявника: atamaniuk@uie.kiev.ua, вказану у заяві, для оперативного інформування.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
109363547
Наступний документ
109363549
Інформація про рішення:
№ рішення: 109363548
№ справи: 905/1791/21
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
19.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
20.12.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
23.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2022 15:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 14:40 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
29.11.2023 11:50 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2024 16:10 Касаційний господарський суд
19.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
30.04.2025 17:45 Господарський суд Донецької області
27.05.2025 16:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2025 16:10 Господарський суд Донецької області
24.06.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
06.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Національная комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаська №1"
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" м.Вугледар
ДП "Шахтоуправління "Південодонбаська №1"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Комунальне підприємство"Компанія"вода Донбасу" м.Маріуполь
КП "Компанія "Вода Донбасу"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" м.Київ
за участю:
Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві
Відділ примусового виконання рішень Управління забез
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпеч
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонально
Комунальне підприємство "Добро" Добропіль
Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради м.Добропілля
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго"
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" м.Краматорськ
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської рад м Харків
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" м.Київ
Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради м.Добропілля
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
представник апелянта:
АТАМАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
представник заявника:
ЗАСЯДЬВОВК АЛЬОНА ІВАНІВНА
представник позивача:
Петруньок Ігор Володимирович
представник скаржника:
ДЕМ'ЯНЕНКО ОЛЕНА ІГОРІВНА
ПРУСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
ДП "Шахтоуправління "Південодонбаська №1"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Комунальне підприємство"Компанія"вода Донбасу" м.Маріуполь