Ухвала від 06.03.2023 по справі 905/2371/21

УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/2371/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023

у справі № 905/2371/21

за позовом приватного підприємства "Трансагроуспіх"

до приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

про стягнення 570 332,97 грн

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до приватного підприємства "Трансагроуспіх"

про стягнення 1 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (далі - ПАТ "АПК-Інвест") на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі № 905/2371/21; призначено її розгляд на 16.03.2023 о 12:00.

ПАТ "АПК-Інвест" звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить забезпечити проведення судових засідань зі справи № 905/2371/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в межах касаційного провадження за участю - адвоката Астапової Юлії Євгеніївни.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "АПК-Інвест" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про участь у судових засіданнях касаційного провадження у справі № 905/2371/21, в тому числі, призначеного на 16 березня 2023 року о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 16 березня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" - адвокату Астаповій Юлії Євгеніївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
109363545
Наступний документ
109363547
Інформація про рішення:
№ рішення: 109363546
№ справи: 905/2371/21
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 05:11 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
02.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
03.05.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
заявник:
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "АПК-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне підприємство "Трансагроуспіх"
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
Приватне підприємство "Трансагроуспіх"
представник:
Астапова Юлія Євгенівна
Вініченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА