06 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/904/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Крос» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23А, офіс 2, код 42742496)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, код 39212408)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 146 625,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Крос» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» заборгованості за прострочення оплати вартості наданих послуг за Договором № 09/09АК/2ЮС11 від 09.09.2021 на загальну суму 146 625,00 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
У відповідності до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, ТзОВ «АГРО-КРОС» у заяві зазначає, що згідно акту наданих послуг № 312 від 01.11.2021 боржник повинен був здійснити оплату за надані послуги в сумі 25 500, 00 грн, проте у додатках до заяви про видачу судового наказу вказано але не додано копію акту наданих послуг №312 від 01.11.2021 на загальну суму 25 500,00 грн, що зафіксовано в акті про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 02.03.2023 року, складений працівниками відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України, акт долучений до матеріалів заяви.
Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Разом з цим, як вбачається з додатків до поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРОС» заяви про видачу судового наказу, в якості «доказів» заявником до позову додано ксерокопії документів, які не містять належних відміток про засвідчення копії, передбачених п. 5.26 ДСТУ 4163-2020.
За встановлених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРОС» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1. ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 151, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Крос» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23А, офіс 2, код 42742496) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, код 39212408) заборгованості за прострочення оплати вартості наданих послуг за Договором № 09/09АК/2ЮС11 від 09.09.2021 на загальну суму 146 625,00 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 06.03.2023.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.