Ухвала від 06.03.2023 по справі АС-04/211-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

06 березня 2023 року м. ХарківСправа № АС-04/211-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа від 16.06.2006 у справі № АС-04/211-06

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до Колективного науково-виробничого підприємства "Якість", м. Харків

про стягнення 1288,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.05.2006 у справі № АС-04/211-06 позов задоволено повністю, стягнуто з КНВП "Якість" на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі 1288,78 грн. недоїмки по страховим внескам.

28 лютого 2023 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (подання) старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа від 16.06.2006 у справі № АС-04/211-06, у зв'язку із його втратою (вх. № 4826).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від, для розгляду клопотання призначено суддю Рильову В.В.

Дослідивши матеріали відповідного клопотання, суд зазначає, що його подано з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України, відповідно якого: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, квитанція тощо).

Разом з тим, відповідний бланк опису вкладення в матеріалах клопотання відсутній, а надані старшим державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії фіскальних чеків АТ "Укрпошта" від 22.02.2023 підтверджують лише факт надання послуги відділенням зв'язку і не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів на підтвердження відправлення копії клопотання і доданих до нього документів іншим учасникам справи (провадження), внаслідок їх невідповідності вимогам чинного законодавства.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання (подання) старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа від 16.06.2006 у справі № АС-04/211-06 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа від 16.06.2006 у справі № АС-04/211-06 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 06.03.2023.

Суддя В.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
109363355
Наступний документ
109363357
Інформація про рішення:
№ рішення: 109363356
№ справи: АС-04/211-06
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: стягнення 1288,78 грн.
Розклад засідань:
21.04.2020 11:30 Господарський суд Харківської області