Ухвала від 28.02.2023 по справі 913/618/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/618/21

Провадження №19/913/618/21

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 3 486 470 грн 99 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Міненко В.М. - адвокат за довіреністю від 28.12.2022 №43/12 (у режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬСПОРУ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України») звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі - АТ «Луганськгаз») про стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 160 269 грн 44 коп., 3 % річних у розмірі 1 019 192 грн 00 коп. за неналежне виконання умов договору від 25.02.2009 №06/09-290 згідно графіку, затвердженого ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.06.2012 у справі №10/142, та стягнення інфляційних втрат у розмірі 226 162 грн 94 коп., 3 % річних у розмірі 80 846 грн 61 коп. за неналежне виконання рішення суду від 12.12.2017 у справі №913/865/17.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати поставленого природного газу за договором поставки природного газу №06/09-290 від 25.02.2009. У зв'язку з чим, позивачем на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано інфляційні втрати за період з вересня 2018 року по липень 2021 року у розмірі 2 160 269 грн 44 коп., 3% річних за період з 07.09.2018 по 06.09.2021 у розмірі 1 019 192 грн 00 коп. за неналежне виконання умов договору №06/09-290 від 25.02.2009 згідно графіку, затвердженого ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.06.2012 у справі №10/142, та інфляційні втрати за період з 07.09.2018 по 31.07.2021 у розмірі 226 162 грн 94 коп., 3 % річних за період з 07.09.2012 по 06.09.2021 у розмірі 80 846 грн 61 коп. за неналежне виконання рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 у справі №913/865/17.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.10.2021 у справі №913/618/21 позовну заяву та додані до неї документи повернуто ДК «Газ України».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №913/618/21 ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2022 у справі №913/618/21 постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2021 у справі №913/618/21 скасовано; справу направлено до Господарського суду Луганської області для вирішення питання в порядку, визначеному законом, про відкриття провадження у справі.

07.07.2022 матеріали справи №913/618/21 надійшли до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; зазначено, що про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 30.11.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 21.12.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 09.01.2023.

Ухвалою суду від 09.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.02.2023.

У судове засідання 28.02.2023 представник відповідача не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 29 березня 2023 року об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

3. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 28.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2023.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

Попередній документ
109362769
Наступний документ
109362771
Інформація про рішення:
№ рішення: 109362770
№ справи: 913/618/21
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2023)
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
22.12.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
29.03.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ