вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/1746/22
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання представника державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство” про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “КИЇВОБЛГАЗ”
до державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство”,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного агентства лісових ресурсів України,
про стягнення збитків,
без виклику учасників справи
рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2023 року в позові акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “КИЇВОБЛГАЗ” до державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного агентства лісових ресурсів України, про стягнення збитків відмовлено повністю.
У судовому засіданні 01 березня 2023 року, до закінчення судових дебатів, представник відповідача заявила усне клопотання про вирішення судом питання про відшкодування судових витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення у цій справі.
03 березня 2023 року на електрону пошту Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 33 374,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. прийняти до розгляду клопотання представника державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство” про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1746/22;
2. призначити розгляд заяви на "08" березня 2023 року об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
4. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.03.2023 року.
Суддя С. Грабець