Ухвала від 06.03.2023 по справі 910/11510/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/11510/22

За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11510/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІН-ІНВЕСТ"

2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору від 03.02.2020 № 161 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІН-ІНВЕСТ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору від 03.02.2020 № 161 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачами укладено оскаржуваний договір, у той час, як у відповідача-2 були відсутні майнові права на нерухоме майно, що є предметом оскаржуваного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 відкрито провадження у справі № 910/11510/22 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 12.12.2022, залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою суду від 13.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , а також відкладено розгляд справи на 13.02.2023.

03.03.2023 через електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні 09.03.2023 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане відповідачем-2 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про участь у підготовчому засіданні 09.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у розгляді справи № 910/11510/22 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 09.03.2023 о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
109362544
Наступний документ
109362546
Інформація про рішення:
№ рішення: 109362545
№ справи: 910/11510/22
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.06.2024)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав
Розклад засідань:
12.12.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 16:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
30.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
РОГАЧ Л І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
РОГАЧ Л І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Альошин Віктор Геннадійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ракхеджа Ірина Петрівна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІН-ІНВЕСТ"
експерт:
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ"
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб АТ " “Банк “Фінанси та Кредит”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРО-РУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦИФРО-РУМ”
представник:
Хромеєв Дмитро Сергійович
Щербак Євген Миколайович
представник скаржника:
Нечитайленко Наталія Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л