номер провадження справи 22/34/23
06.03.2023 Справа № 908/480/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи матеріали справи № 908/480/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” (вул. Наукова, буд. 54а, оф. 48, с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька теплова електрична станція” Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (вул. Промислова, буд. 95, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)
про стягнення 27 600,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/480/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
02.03.2023 відповідачем у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про залишення без руху позовної заяви ТОВ “Фундаментстроймакс” до АТ “ДТЕК Дніпроенерго”. Клопотання обгрунтовано тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: не вказано номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти АТ “ДТЕК Дніпроенерго”, хоча такі є у відкритому доступі; не зазначено розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У даному випадку у суду відсутні підстави для залишення позовної заяви ТОВ “Фундаментстроймакс” без руху.
Позовна заява (вих. № 08/0102-23 від 08.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Так, у позовній заяві зазначено, що позивачем понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. Зазначено повне найменування юридичних осіб - сторін, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Щодо зазначення в позовній заяві номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, то вказані дані, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначаються в разі, якщо такі дані відомі позивачу. Позивачем у позовній заяві зазначено про відсутність у нього відомостей щодо таких даних.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.03.2023.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко