61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
06.03.2023 Справа № 905/1713/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мар'їнський УКРПРОМЗБУД”, м.Мар'їнка
про стягнення 18539402,80грн
Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.09.2015 позов Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мар'їнський УКРПРОМЗБУД”, м.Мар'їнка про стягнення 18539402,80грн задоволено.
12.10.2015 Господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення.
13.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінасова компанія “Інвестохіллс Веста”, м.Київ надійшла заява від 08.02.2023, у відповідності до якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариства “Банк Камбіо” у справі №905/1713/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мар'їнський УКРПРОМЗБУД” про стягнення 18539402,80грн його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ.
Ухвалою суду від 15.02.2023 призначено до розгляду заяву від 08.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ про заміну сторони правонаступником в судовому засіданні на 14.03.2023 на 14:00 год.
06.03.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання призначене на 14.03.2023 о 14:00год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання 14.03.2023 о 14:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м.Київ за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 104А.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило