Ухвала від 28.02.2023 по справі 905/781/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

28.02.2023 Справа № 905/781/22

Господарський

суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/781/22

за позовом: Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Грета”,м.Дружківка Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 89 620 215,26грн. та 1 037 837,52 євро.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономарь С.Г.- адвокат (в режимі відеоконференці);

від відповідача: Марченко О.Г.- адвокат (в режимі відеоконференці).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 року о 12:15 год.

07.02.2023 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1123/23).

13.02.2023 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про залучення представника до справи та надання йому доступуп до неї, яка була розглянута судом.

27.02.2023 від представника позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх.№1637823), в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги викладені в позовній заяві.

27.02.2023 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення економічної експертизи.

Представник позивача, на підставі ухвали суду від 21.02.2023, в підготовче засідання з'явився в режимі відеоконференції, висловив свою думку з приводу економічної експертизи, клопотань не заявляв.

Представник відповідача, на підставі ухвали суду від 23.02.2023 в підготовче засідання з'явилась в режимі відеоконференції, аргументувала необхідність призначення економічної експертизи стосовно розрахунку основного боргу, комісії та відсотків з урахуванням погашення за договором. Представник додатково зазначила, що в дату підготовчого засідання нею було направлено на адресу суду та позивача заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищезазначені обставини, а саме подані в день підготовчого засідання відповідачем заперечення на відповідь на відзив, з метою отримання, дослідження та аналізу даних документів, а також задля забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2023 року об 11:45 год., зал судового засідання № 104 а.

2. Явка представників сторін в підготовче засідання визнається необов'язковою.

3.Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України, а також враховуючи обставини, викладені в ухвали про відкриття провадження у справи, учасники можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет у Електронному суді.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.