Ухвала від 06.03.2023 по справі 904/7680/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії приватного виконавця

06.03.2023м. ДніпроСправа № 904/7680/14

Колегія суддів у складі: головуючий колегії - суддя Ніколенко М.О., члени колегії - судді: Соловйова А.Є., Бажанова Ю.А., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про вернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (в подальшому перейменоване на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням суду від 04.02.2015 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 20.02.2015 було видано накази.

Ухвалою суду від 22.03.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14.

На адресу суду, 02.03.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича. Скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича щодо ненаправлення Акта про реалізацію предмета іпотеки від 25.11.2022 організатору торгів (Державному підприємству “СЕТАМ”) та зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича направити Акт про реалізацію предмета іпотеки від 25.11.2022 організатору торгів (Державному підприємству “СЕТАМ”);

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича про повернення виконавчого документа стягувачу від 08.12.2022 у виконавчому провадженні № 67594595 незаконною.

Відповідно до п. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Подана скарга відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.23 о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Головуючий колегії М.О. Ніколенко

Суддя А.Є. Соловйова

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
109361919
Наступний документ
109361921
Інформація про рішення:
№ рішення: 109361920
№ справи: 904/7680/14
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: вернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
22.03.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНД ВІДРОДЖЕННЯ" ГОСТОМЕЛЯ"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Фізична особа-підприємець Гаджимурадов Ельман Султан Огли
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНД ВІДРОДЖЕННЯ" ГОСТОМЕЛЯ"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Виробничо-комерційний центр "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
представник:
Шаповал Любов Станіславівна
представник відповідача:
адвокат Казанцев Станіслав В`ячеславович
представник заявника:
Потарусов Сергій Павлович
Савіхіна Анастасія Миколаївна
Хрущ Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БЄЛІК В Г
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА