Рішення від 06.03.2023 по справі 904/156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023м. ДніпроСправа № 904/156/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокко", м. Кропивницький Кіровоградської області

до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 23 869,58грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокко" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" заборгованість у розмірі 23 869,58грн, з яких:

- основний борг у розмірі 17 124,00грн;

- пеня у розмірі 1 658,44грн;

- 3 % річних у розмірі 553,13грн;

- інфляційні втрати у розмірі 4 534,01грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №20202048 від 26 червня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023 справу №904/156/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявив і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Ухвала суду від 09.01.2023 направлялась відповідачу на його електронну адресу. Згідно Довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки 09.01.2023.

Також про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду від 09.01.2023 отримана відповідачем 13.02.2023 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4930021110096 міститься в матеріалах справи) .

Згідно з частиною дев'ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бокко" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Нікопольський ремонтний завод" (покупець) укладено Договір поставки №20202048, відповідно до умов якого (п.1.1.) в порядку та на умовах, визначених цим Договором постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення (надалі- Товар).

Найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару зазначаються у Специфікаціях, які оформляються у вигляді Додатків і складають невід'ємну частину цього Договору.

За взаємною згодою Сторін в процесі виконання цього Договору, можуть бути змінені найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару, які внесені до положень цього Договору та Додатки до нього. Будь-які зміни мають бути оформлені у вигляді Додаткових умов (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна за одиницю виміру Товару, що поставляється цим Договором, визначається у гривнях, не враховуючи ПДВ, порядок нарахування якого встановлений Податковим кодексом України, та зазначений у Специфікаціях.

Згідно п. 2.2. Договору ціна визнається з урахуванням базисних умов поставки, викладених у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року, та зазначених у Специфікаціях.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що товар за договором поставляється на умовах, викладених у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року та зазначених у Специфікаціях.

Згідно п. 3.2. Договору Товар поставляється узгодженими партіями протягом терміну дії цього Договору. Строк поставки товару зазначається у Специфікаціях.

Розрахунки за цим Договором проводяться Покупцем на підставі виставлених в електронній формі рахунків, які мають бути підписані кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи, за допомогою Сервісу, згідно з ціною вказаною в Специфікаціях до цього Договору. При отриманні рахунку уповноважена особа Покупця зобов'язана надіслати в електронному вигляді Постачальнику відповідне підтвердження. Розрахунки проводяться Покупцем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі вартості партії товару на рахунок Постачальника в порядку і терміни. вказані в Специфікаціях до договору (п.4.1. договору).

Розрахунки за цим Договором Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в порядку та строки, зазначені у Специфікаціях (п.4.2. договору).

Згідно п. 6.1 Договору приймання товару по кількості проводиться відповідно до Інструкції "Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю", затвердженою ухвалою Держарбітражу №П-6 від 15.06.1965 (зі змінами та доповненнями), за якістю - відповідно до Інструкції "Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю", затвердженою ухвалою Держарбітражу №П-7 від 25.04.1966 (зі змінами та доповненнями), та сертифікатом якості виробника.

Претензії у разі невідповідності Товару вимогам Договору, пред'являються в порядку, передбаченому чинним законодавством України (п.6.3. договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печатками сторін, та діє до 31.12.2022, а в частині не виконаних зобов'язань - до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п.11.1. договору).

28.10.2021 сторонами було погоджено Специфікацію №2/20202048, згідно якої Покупець замовив Товар на загальну суму 17 124,00грн.

Умовами Специфікації передбачено, що:

- товар поставляється постачальником на умовах CPT- склад покупця, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 відповідно до Правил Інкотермс в редакції 2010 року (п.2);

- продавець забезпечує подання товарної накладної на партію товару, що буде поставлена (п.3);

- строк поставки - протягом семи календарних днів від дати підписання специфікації (п.4);

- вартість товару, що поставляється по даній Специфікації, складає 17124,00грн з урахуванням ПДВ (п.6);

- розрахунок за поставлений по даній Специфікації товар покупець здійснює на умовах 100% вартості товару протягом 30 календарних днів від дати поставки (п.7).

1 листопада 2021 року, на виконання умов договору поставки та Специфікації до нього, Товариством з обмеженою відповідальністю "Бокко" був поставлений Приватному акціонерному товариству "Нікопольський ремонтний завод" товар, що підтверджується складеною та переданою Постачальником видатковою накладною № 4944 від 01 листопада 2021 року на суму 17 124,00 грн, та інформацією, отриманою від Експедитора - ТОВ "Нова Пошта" (лист № 03062 від 08 серпня 2022, згідно якого вантаж по експрес-накладній за № 59000749846298 був доставлений та одержаний в повному обсязі без будь-яких зауважень щодо кількості чи якості відправлень).

Таким чином, поставка товару відповідачу підтверджується: Рахунком на оплату по замовленню № 4147 від 28 жовтня 2021 року на суму 17 124,00 грн, видатковою накладною № 4944 від 1 листопада 2021 року на суму 17 124,00 грн, податковою накладною № 21 від 1 листопада 2021 року на суму 17 124,00 грн.

21.01.2022 позивач повідомив відповідача про зміну банківських реквізитів (лист № 18/22 від 21.01.2022, а.с.17).

Додатковою угодою № 1 від 21.01.2022 до договору поставки сторони внесли зміни до розділу 13 "Юридичні адреси та реквізити сторін" (а.с.18).

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено на адресу відповідача претензію № 198/22 від 19.05.2022 з проханням виконати свої зобов'язання з оплати поставленого товару (а.с.19).

06.06.2022 відповідач направив на адресу позивача лист, в якому повідомив про оплату заборгованості в сумі 17124,00грн (рахунок № 4147 від 01.11.2021) по платіжному дорученню № 444165 від 13.01.2022 на реквізити, вказані в рахунку. Але в цей же день кошти повернулись на рахунок відповідача, про зміну реквізитів повідомлено не було. Відповідач просив надати офіційний лист про зміну реквізитів, після чого буде укладено додаткову угоду до договору (а.с.21).

Приватне акціонерне товариство "Нікопольський ремонтний завод" своєчасно не розрахувалось за поставлений товар, що і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, загальна ціна, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов'язань за договором.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов'язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Установлено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 30 календарних днів із дати поставки товару (п.7 Специфікації).

Згідно видаткової накладної № 4944 від 01.11.2021 поставка товару відбулася 01.11.2021.

Таким чином, строк оплати настав 01.12.2021.

Відповідач в установлений договором та специфікацією строк свої зобов'язання з оплати поставленого товару не виконав, викладені в позовній заяві доводи позивача не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 17124,00грн з ПДВ заявлена правомірно та підлягає задоволенню.

Крім вимоги про стягнення суми основного боргу, позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 658,44грн за період з 03.12.2021 по 03.06.2022, 3 % річних у розмірі 553,13грн за період з 03.12.2021 по 30.12.2022, інфляційні втрати у розмірі 4 534,01грн за період з грудня 2021 року по листопад 2022 року.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату за договором передбачена п. 7.2. Договору, згідно якого у випадку порушення строків оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ. що діяла в період, за який нараховувалась пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені судом помилок не виявлено.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та втрат від інфляції встановлено, що розрахунок є вірним.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача: основного боргу у сумі 17124,00грн, пені у сумі 1658,44грн, 3 % річних у сумі 553,13грн, інфляційні втрати у сумі 4 534,01грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2481,00грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокко" до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" про стягнення 23 869,58грн задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" (проспект Трубників, буд.56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201; ідентифікаційний код 31167067) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокко" (вул. Велика Перспективна,62, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ідентифікаційний код 36905104) основний борг у сумі 17124,00грн, пеню у сумі 1658,44грн, 3 % річних у сумі 553,13грн, інфляційні втрати у сумі 4 534,01грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00грн, видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 06.03.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
109361831
Наступний документ
109361833
Інформація про рішення:
№ рішення: 109361832
№ справи: 904/156/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2023)
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: стягнення 23 869,58грн.